पोखरामा धर्म र कानूनका बीचको द्वन्द्व थप गहिरो भएको छ, जहाँ आफुलाई धर्मगुरु बताउनेविजय कृष्ण मुर्तीले धर्मका लागि अधर्म गर्न पनि तयार रहेको बताएका छन्। उनका भनाइसँगै, पोखरामा आगामी वैशाख १७ देखि आयोजना गर्न लागिएको श्रीगण्डकी शत (सय) कुण्डीय गायत्री कोटिहोम विराट् ज्ञान महायज्ञु सँग सम्बन्धित विवाद नयाँ मोडमा प्रवेश गरेको छ।

विजय कृष्ण मुर्तीको धार्मिक कार्यक्रमको तयारीसँगै, पोखराको विभिन्न स्थानमा रुखहरूको अनधिकृत कटानको मुद्दा उठेको छ। पोखरा १४ मा मानव सेवा फाउन्डेशनद्वारा सञ्चालन गरिएको कोटिहोमको तयारीका क्रममा ६ वटा चौतारा र ९ वटा ठुला रुख काटिएको छ, जसको कारण स्थानीय पर्यावरणीय असर र कानूनी विवाद उत्पन्न भएको हो। पोखरा महानगरले यस कार्यलाई कुनै पनि प्रकारको अनुमति नगरी गरिएको कार्य भएको भन्दै, यसलाई रोक्न कानूनी कदम चाल्ने चेतावनी दिएको छ।

विजय कृष्ण मुर्तीले भनेका छन्, धर्मका लागि अधर्म पनि गर्नुपर्छ भने म तयार छु। उनले थपे, यो यज्ञ जुन स्थान र मितिमा तय भएको छ, त्यसमा कुनै तलमाथि हुनेछैन। यसका लागि हामी जस्तोसुकै मूल्य पनि चुकाउन तयार छौँ। यद्यपि, उनले महायज्ञको आयोजना गर्दा कुनै वातावरणीय असर नहुने र अत्याधुनिक सुविधा सहितको कार्यक्रम आयोजना गरिने दाबी गरेका छन्। उनले कार्यक्रमका लागि २५,००० भन्दा बढी भक्तजनलाई बाहिरबाट ल्याउने योजना बनाएको बताएका छन्।

साथै, विजय कृष्ण मुर्तीले रुख कटानको बाबत आफ्नो जवाफ दिएका छन्। उनका अनुसार, काटिएका रुखका स्थानमा वृक्षरोपण गरिने र वातावरणीय असर कम गर्न विशेष ध्यान दिइने बताए। यद्यपि, पर्यावरणविद्हरू र स्थानीय समुदायले यसका बारेमा चिन्ता व्यक्त गरेका छन्। पोखरा महानगरले भने, यो कार्य अनधिकृत र गलत छ। यदि यसका लागि कानूनी कारवाही गर्नुपर्‍यो भने हामी त्यसको लागि तयार छौँ।

अर्कोतर्फ, विजय कृष्ण मुर्तीको यो चुनौतीपूर्ण दृष्टिकोण र यज्ञको अडिगता पोखरा महानगरका लागि एउटा गम्भीर चुनौती बनेको छ। यसले कानूनी र सामाजिक दृषटिकोनबाट पोखरा महानगरको उत्तरदायित्व र कार्यशैलीको परीक्षण गर्ने सम्भावना देखिन्छ। यद्यपि, विजय कृष्ण मुर्तीको यस धार्मिक विवादका बाबत पोखरा महानगरको प्रतिक्रिया र त्यसको कानूनी परिणाम के हुने छ भन्ने कुराले सारा घटनालाई थप जटिल बनाएको छ।

यहाँसम्म कि, विजय कृष्ण मुर्तीको उक्त यज्ञको आयोजनाले वातावरणीय र कानूनी चुनौतीहरूको सामना गर्दै पोखरा महानगरको संवेदनशीलता र कार्यशैलीलाई नयाँ दृष्टिकोणबाट परख्ने संकेत दिएको छ। यो मामला अझै जारी रहन्छ र यसको अन्तिम परिणाममा स्थानीय समुदाय, पर्यावरण, र कानूनी पक्षको विचार गरी निर्णय आउने छ।